Удружење „Свест о важности атмосфере СОВА“ упутило је званичан мејл Градској управи Пожаревца и медијима поводом пројекта уређења Улице 27. априла. Њихове примедбе односе се на уклањање стабала, начин садње и одржавање новог зеленила.
– Увидом у пројектну документацију за спољно уређење Улице 27. априла у Пожаревцу (број пројекта: 5/3/2024), забринути за очување урбаног зеленила, желимо да укажемо на више спорних тачака које се односе на планирано уклањање стабала, начин садње и одржавање зелених површина, наводе у допису и додају:
– Пројекат реконструкције улице 27. априла обухвата обимне радове на коловозу, бициклистичким и пешачким стазама, као и потпуну реконструкцију зеленог фонда. Увидом у документацију, идентификовано је више спорних тачака које могу имати негативне еколошке и урбанистичке последице.
Као спорне и неусаглашене тачке истичу:
- Уклањање здравих и виталних стабала – Више десетина стабала са највишим оценама за здравствено стање, виталност и декоративност предвиђено је за уклањање. Као разлог се наводи „новонастало решење“, без покушаја да се она сачувају или уклопе у ново уређење.
- Садња у армиранобетонске касете Ø1000 – Иако технички изводљиво, садња дрвећа у бетонске цеви ограничених димензија дугорочно нарушава развој кореновог система, повећава ризик од слабог раста и нестабилности стабала.
- Минимална и краткотрајна брига о новом зеленилу – Одржавање зелених површина предвиђено је у трајању од само једне вегетационе сезоне, што је крајње недовољно да се нове саднице успешно приме и стабилизују.
- Непостојање еколошких и правних сагласности – У целокупној документацији не помиње се да је спроведена процена утицаја на животну средину (ПУЖС) нити се види да је прибављено мишљење Завода за заштиту природе или других еколошких тела.
- Недовољна заштита постојећег дрвећа – Само 13 стабала је предвиђено за привремену заштиту током извођења радова, што је веома мали број у односу на обим радова и постојећи број стабала дуж трасе.
-
Као предлоге и захтеве наводе:
-
1. Измену пројекта у циљу очувања здравих стабала уколико је технички могуће.
-
2. Пуну транспарентност у вези са разлозима уклањања сваког стабла.
-
3. Проширење периода одржавања новог зеленог фонда на минимум 3 године.
-
4. Захтев за спровођење процене утицаја на животну средину.
-
5. Разматрање алтернативних решења која минимално нарушавају постојећи екосистем.
У закључку наглашавају да документација доступна у јавном увиду показује потребу за корекцијама у складу са принципима одрживог урбанизма, еколошке одговорности и поштовања јавног интереса.
Р. Н.